Ну, например, членам Swiss Alpine Club дается 50% скидка на проживание в приютах в Альпах -- в таком клубе имеет смысл состоять. А в British Alpine Club есть клубная библиотечка описаний (от Анд до Гималаев), плюс они свои гайд-буки печатают -- тоже весомый повод вступить в клуб.

А Вертикаль пока предлагает только "рейтинги", "заплати за старшего товарища" и прочие упражнения в стиле bondage&discipline. За это платить нет желания.

Дело не в средствах, а, скорее, в отношении.

Рейтинги, разряды, "не взяли в горы", "списал инструктор" и т.п. -- это попытки реанимировать чучелко "советской системы". Надеюсь однажды они прекратятся.

Как-то мало требований. А хорошую погоду каждый день эти тезисы не должны гарантировать?

Еще раз, клуб, по определению -- это сообщество людей с общим интересом. В упомянутом выше British Alpine Club требование для вступления единственное: "We ask that you have climbed a minimum of 20 respectable alpine routes or peaks, or the equivalent of this in other ranges and wilderness areas". И никаких вам разрядов, нормативов и табличек с рейтингом маршрутов. И как-то существуют с 1800-какого-то года.

В Вертикале же основные усилия идут на обустройство цветовой дифференциации штанов.

См. соседнюю ветку, там SlaviChek и Гоги достаточно писали о том, что делать, чего не делать и о разнице между клубом (например Велокиевом) и ДЮСШ. Свои представления о клубе и о правилах вступления я описал чуть выше (могу перевести с англ.).

Просто создается впечатление, что рейтинги и т.п. фаллометрия -- единственная причина существования Вертикали.

Удивительно, но факт: европейские клубы как-то без этих иерархий обходятся. Страдают, наверное, и ждут чтоб их научили "безопасному хождению".

По-моему, наша беседа пошла по кругу.

Не надо хоронить хороший разговор

Предположим, чтобы вступить в клуб нужно иметь определенный уровень. Где его получить?
У Гида? Но гид ни всем по карману. Я бы сказал - очень мало кому по карману. Популяризацией здесь и
не пахнет. За границей у людей другие финансовые возможности. То что пытается сделать Сергей на мой
взгляд правильно и вот почему - те начальные курсы подготовки которые он организовал - готовят кадры для клуба - за ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Ни о какой зарплате гида речи не идет. Значит взамен эта школа начальной подготовки вправе требовать от учасника определенной отдачи - это как в спорте - тебя
оплачивают - должен дать результат. Обясню откуда ноги растут - работа Недосекова по подготовке новых кадров не дает выхлопа: Настал новый год - пришла толпа - позанималась типа а в конце года реально готовый к восхождению людей практически очень мало. Да, кто-то на стенде лазин неплохо но он не умеет класть свои точки а из узлов вяжет только восьмерку или наоборот. И потом эта толпа едет на Кавказ. Человек должен осознавать что заниматся в свое удовольствие он может и сам - и это правильно. НО если ты пришел и говоришь - УЧИТЕЛЬ научи меня - то либо ПЛАТИ за свое безделье - либо ПАШИ как ЛОШАДЬ. Не можешь, не хочешь - занимайся сам - ты свободный в своей глупости человек.

Что касается внутренней мотивации - она воспитывается не только самим собой но и средой в которой ты
находишся - это почти что аксиома

PS
Короче - Клуб это Клуб а начальная подготовка кадров на полушаровой основе должна давать тому кто учит хотябы моральное удовлетворение - если уж про материальное речи нет.
 
PS2

Кстати на западе есть практика в клубах - когда способные новички - те кто дают реальный выхлоп - финансируются за счет Клуба. И почему-то к примеру жадных немцев при этом не душит немецкая ЖАБА - даже пусть они уже крутые горовосходители а тут какой-то новичек. Вот где популяризация - КРУТЫЕ кламберы говорят новичку - Мы тебе поможем - ДАЙ ВЫХЛОП.

"...Просто создается впечатление, что рейтинги и т.п. фаллометрия -- единственная причина существования Вертикали..."

И не только "Вертикали"...

Приятно, что у людей открываются глаза:)